ЕГЭ по истории. Подборка документов.
18 век
24. Из труда
С. М. Соловьева.
«До вступления на престол (...) выразилось
народное движение, направленное против преобладания иноземцев,
утвердившегося в два последних царствования... С первых же дней её
царствования было видно, что национальное движение будет состоять в
возвращении к правилам Петра Великого, следовательно, согласно с
этими правилами должен был решиться вопрос об отношении русских к
иностранцам, а правило Петра было известно: должно пользоваться искусными
иностранцами, принимать их на службу, но не давать им предпочтения
пред русскими и важнейшие места в управлении занимать исключительно
последними.
Она
объявила о ликвидации Кабинета министров и учреждении императорского
Совета... Императрица также предприняла меры к возрождению и укреплению
некоторых учреждений, созданных при Петре I. Так, сенат снова стал правительствующим,
т.е. главным после императрицы органом власти в стране. Он был пополнен
русскими вельможами.
(Она)
восстановила некоторые петровские коллегии, а также Главный магистрат.
Расправы в отношении знати и дворянства прекратились. Армия и флот
вновь оказались в центре внимания правительства. Императрица поощряла
строительство новых кораблей и восстановила количественный состав
русской армии, как при Петре I. Продолжалось укрепление государственного
аппарата».
1.
Какими
чертами, по мнению историка, отличается это царствование? Укажите
не менее трёх положений.
2.
О
какой императрице идёт речь в приведённом отрывке? Назовите годы её
царствования.
3.
Используя
текст документа и знания из курса истории, назовите, что было предпринято
императрицей для «возвращения к правилам Петра Великого». Укажите
не менее трёх положений.
25. Из сочинения
современного историка Е. В. Анисимова.
«Судьба Екатерины доказала, что человеческая
воля, желание могут стать не менее реальным и могучим фактором истории»
чем десятки многопушечных кораблей и тысячи солдат. Императрица
Екатерина создала-таки себе славу, ставшую ей мощным оружием, как тот
военный корабль, который назывался «Слава Екатерины»...
Французский
дипломат Корберон писал в своём донесении, что слава, которую создала
себе императрица, её решительный характер, её способности и удача
заменяют ей искусных государственных людей и опытных генералов.
...Императрица
вошла в историю России как выдающийся государственный деятель, и
эпоха её царствования стала временем грандиозных реформ и издания
важнейших законодательных актов...
Перед
ней были реальные цели укрепления самодержавия, проведения необходимых
военной, административной и сословной реформ. Она осуществляла их
в едином ключе, с одной генеральной идеей — максимально способствовать
развитию и совершенствованию того "регулярного" государства,
основы которого заложил ещё Пётр Великий.
...Законодательные
акты Екатерины надолго пережили её и вместе с основными законами
Петра Великого стали на долгие десятилетия основной российской государственности.
Собственно, о таком выводе историка и мечтала, вероятно, честолюбивая
царица-законодательница».
1.
Как
оценивает автор эпоху Екатерины II? Какие качества её личности помогли,
по мнению современников и историков, совершить столь грандиозные
преобразования и создать себе славу? (Укажите не менее четырёх положений).
2.
О
каком хронологическом периоде в истории России идёт речь в документе?
Укажите его рамки. Под каким названием вошёл в историю этот период?
3.
Используя
текст документа и знания по истории, отметьте, какие реформы были проведены
Екатериной II (укажите не менее четырёх реформ)
28. Из документа
1741 г.
«Во все государственныя дела он вступал,
и хотя прямое состояние оных ведать было и невозможно, однако ж часто
и в самых важнейших делах без всякого, с которыми людьми надлежало,
о том совету по своей воле и страстям отправлял, и какия от того в делах
многие непорядки и государственным интересам предосуждения приключались,
о том он сам довольно ведает и признать должен.
Важные государственныя
торги и заводы не токмо к явному казенному убытку, но и с превеликою
обидою и разорением здашних российских подданных, которые, надеясь
на опубликованные от Его Императорского
Величества,
блаженнейшей памяти Петра Великого Манифеста, многие тысячи собственного
своего капитала в те заводы положили, его старательством чужим отданы…
И понеже,
с одной стороны, состояние его, в котором он в Государство приехал,
а с другой стороны такожде нынешнее его богатство всему свету явны и
известны, того ради он должен сам объявить:
1. Что ему
от Ея Величества пожаловано деньгами, алмазами и другими вещами?
2. Что он
сам взял казанного… и в которое время?
3. Что ему
от других чужестранных государей подарено и пожаловано, и в которое
время?
4. Сколько
денег и другого богатства и пожитков он вне государства отправил,
куды и где ныне находится?».
1. Как называлась историческая эпоха, в которую
происходили события? Какие черты эпохи отразились в данных событиях
(укажите не менее двух черт)?
2. В чём обвиняли
исторического деятеля (приведите не менее 3 обвинений)?
3. Кому предъявляются
обвинения? От кого из правителей России исходили обвинения и вопросы?
О каких событиях идёт речь в документе?
33. «Понеже по воле всемогущего бога и по общему желанию российского
народа мы по преставлению всепресветлейшего державнейшего Великого
государя Петра Второго, императора и самодержца всероссийского,
нашего любезнейшего государя племянника, императорский всероссийский
престол восприяли... того ради, чрез сие наикрепчайшее обещаемся,
что и наиглавнейшее мое попечение и старание будет не только о содержании,
ко и крайнем и всевозможном распространении православные нашел веры
греческого исповедания, такожде, по приятии короны российской, в
супружество во всю мою жизнь не вступать и наследника, ни при себе, ни о
себе никого не определять. Еще обещаемся, что понеже целость и благополучие
всякого государства от благих советов состоит, того ради мы ныне уже
учрежденный Верховный тайный совет в восьми персонах всегда содержать
и без оного Верховного тайного совета согласия:
1) Ни с кем войны не всчинять.
2) Миру не заключать.
3) Верных наших подданных никакими новыми податями
не отягощать.
4) В знатные чины... выше полковничьего ранга не
жаловать, ниже к знатным делам никого не определять, и гвардии и прочим
полкам быть под ведением Верховного тайного совета.
5) У шляхетства живота и имения и чести без суда
не отымать.
6) Вотчины и деревни не жаловать.
7) В придворные чины, как русских, так и иноземцев,
без совету Верховного тайного совета не производить.
...А
буде чего по сему обещанию не исполню и не додержу, то лишена буду короны
российской».
1.
К какому веку
относится этот документ? Укажите его название. Кем он был первоначально
подписан?
2.
Используя текст
документа и знания по истории, объясните, по чьей инициативе он
был подготовлен и с какими целями. Укажите не менее двух целей.
3.
Используя знания
по истории, объясните, почему данные обещания не были реализованы.
Назовите не менее трёх причин.
114. Прочтите отрывок из воспоминаний.
«По прошествии
трёх недель по кончине Государыни я пошла к телу для панихиды. Идучи
чрез переднюю, нашла тут князя Михаила Ивановича Дашкова, плачущего
и вне себя от радости, и, прибежав ко мне, говорил: "Государь достоин,
дабы ему воздвигнуть статую золотую; он всему дворянству дал вольность"
и с тем едет в Сенат, чтоб там объявить. Я ему сказала: "Разве вы были
крепостные и вас продавали доныне?" В чём же эта вольность? И
вышло, что в том, чтоб служить и не служить по воле всякого. Сие и прежде
было, ибо шли в отставку, но осталось исстари, что дворянство, с вотчин
и поместья… кроме одряхлелых и малолетних, в службе Империи записаны
были; вместо людей дворянских Пётр I начал рекрут собирать, а дворянство
осталось в службе. Отчего вздумали, что в неволе. Воронцов и генерал-прокурор
думали великое дело делать, доложа Государю, дабы дать волю дворянству,
а в самом деле выпросили не что иное, кроме того, чтоб всяк был волен служить
и не служить. Пришед с панихиды к себе, я увидела, [что] у заднего
крыльца стоит карета парадная с короною, и Император в ней поехал в
Сенат. Но сей кортеж в народе произвёл негодование, говорили: как
ему ехать под короною? он не коронован и не помазан. Рановременно
вздумал употребить корону. У всех дворян велика была радость о данном
дозволении служить или не служить, и на тот час совершенно позабыли,
что предки их службою приобрели почести и имение, которым пользуются…
В 25-й день января… повезли тело Государыни, во гробе лежащей, со всевозможным
великолепием и подобающими почестями изо дворца чрез реку в Петропавловский
собор в крепость… Император в сей день был чрезмерно весел и посреди церемонии
сей траурной сделал себе забаву: нарочно отстанет от везущего тела
одра, пустив оного вперёд сажен тридцать, потом изо всей силы добежит… О непристойном
поведении сем произошли многие разговоры не в пользу особе Императора,
и толки пошли о безрассудных его во многих случаях поступках».
1.
Назовите
императрицу, о кончине которой упоминается в отрывке. Укажите
десятилетие, когда она умерла. Назовите императора, о котором
идёт речь.
2.
В
чём состоит различие в понимании слова «вольность» автором воспоминаний
и князем М.И. Дашковым? Какие поступки императора, по мнению автора,
осуждались общественным мнением? Укажите два поступка.
3.
Укажите
событие, окончившее правление императора, о котором идёт речь в отрывке.
Укажите любые два внутри- или внешнеполитических мероприятия, проведённых
в период правления этого императора, кроме предоставления «вольности»,
о которой упоминается в тексте.
43. «...дед наш, Пётр Великий... в тогдашнее ж время российскому
дворянству... повелел вступить в военные и гражданские службы ...
Правда, что таковые учреждения, хотя и в начале казались тягостными
и несносными для дворянства... (но) последовали от того неисчётные
пользы, переменилось невежество в здравый рассудок, полезное знание
и прилежность к службе умножило... усердие и отменную в службе нашей
ревность, а потому и не находим мы той необходимости в принуждении
к службе, какая до сего времени потребна была. И тако мы... отныне
впредь на вечные времена и в потомственные роды жалуем всему российскому
благородному дворянству... l.Bce находящиеся в разных наших службах
дворяне могут оную продолжать сколь долго пожелают, и их состояние им
позволит, однако ж военные ни во время компании, ниже пред начатием
оной за три месяца об увольнении из службы... просить да не дерзают...
6. А как по сему нашему всемилостивейшему установлению
никто уже из дворян российских неволею службу продолжать не будет,
...разве особливая надобность потребует, но то не иначе как за подписанием
нашей собственной руки именным указом поведено будет...
7. ...о малолетних их детях, коих отныне повелеваем
для единственного только сведения объявлять в 12 лет от рождения их в
герольдии, губерниях, провинциях и городах, ...причём от родителей
или от сродников их, у кого оные в смотрении, брать известия, чему они до
двенадцатилетнего возраста обучены, и где далее науки продолжать желают,
...однако ж чтоб никто не дерзал без обучения пристойных благородному
дворянству наук детей своих воспитывать под тяжким нашим гневом...
8. Находящихся же ныне в нашей военной службе
дворян в солдатах и прочих нижних чинах менее обер-офицера, кои не дослужились
офицерства, не отставлять, разве кто более 12 лет военную службу продолжал,
то таковые получат увольнения от службы».
1.
Укажите, в
каком году был издан данный акт. Какое название он получил? Какой государь
(государыня) его издал(-а)?
2.
В чём заключалось
основное право, предоставленное русскому дворянству этим законодательным
актом? Какие ограничения предоставленного дворянам права вводились
этим актом (укажите не менее двух ограничений)?
3.
Какие другие важные
внутриполитические мероприятия были предприняты императором,
при котором был издан данный акт? (Укажите одно любое мероприятие.)
Как окончилось его правление? В каком последующем законодательном
акте были закреплены права и привилегии дворян?
47. Прочтите отрывок из указа.
«...всемилостивейше указали мы, для лучшей
государственной пользы и содержания шляхетских домов и деревень,
следующий порядок учинить:
1) Кто имеет двух и более сыновей,
из оных одному, кому отец заблагоразсудит, остаться в доме для содержания
экономии, также которые братья родные два или три, не имея родителей,
пожелают оставить в доме своём для смотрения деревень и экономии,
кого из себя одного, в том давать им на волю; но чтобы те оставшие в домах
довольно грамоте... обучены были...
2) Прочие все братья... должны
вступить в военную службу. Но понеже какое время быть в воинской службе,
по сие время определения было не учинено, ...для того всем шляхтичам от
7 до 20 лет возраста их быть в науках, а от 20 лет употреблять в воинскую
службу, и всякой должен служить в воинской службе, от 20 лет возраста
своего, 25 лет; а по прошествии 25 лет всех... от воинской и статской
службы отставлять с повышением одного ранга и отпущать в домы...
5) А которые, выслужа при армии
и полках вышеписанные урочные годы, пожелают в домы свои, таковых отпущать
с повышением одного ранга, токмо при отпуске из службы брать у них в
службу из их собственных людей, за кем 100 душ и меньше, по одному, а с
таких, за которыми великие деревни, - с каждого ж 100 душ по человеку.
6) Таким же образом, как выше сего
означено, поступать и с штатскими чинами, которые свои деревни
имеют. А понеже ныне с турками война, и для того отставку по вышеписанному
в урочные лета чинить по окончании той турецкой войны».
1. Укажите десятилетие,
когда был издан данный указ. Назовите монарха, который его издал. Какое
название получил период правления этого монарха?
2. Какие новшества
провозглашал указ в отношении существовавших норм о дворянской службе
(укажите одно любое новшество)? Какова согласно документу цель введения
новых норм? Какое внешнеполитическое событие препятствовало немедленному
получению льгот дворянами на основании данного указа?
3. Какова была
продолжительность дворянской службы до издания данного указа? С отменой
какого указа Петра I о дворянском землевладении были связаны новые
нормы? Укажите год, когда была отменена обязательная служба дворян.
49.
Отрывок из сочинения историка Н.Н. Фирсова.
«Преобразователь был исполнен веры в
спасительность для народа хороших учреждений. Кроме того, прежние
[центральные государственные учреждения – ] __________ сами по себе не
могли уже удовлетворять новым потребностям оперявшегося государства.
Логическая схема государственного управления, составленная Лейбницем,
а также финансовые нужды государства – это было для [преобразователя]
критериумом того, что и в какой комбинации следовало заимствовать
из западно-европейских образцов. Явились коллегии…
… В
дополнение к учреждениям шведского образца прибавляется целая система
магистратов с коллегиальным строем…, заимствованная из Германии…
Всё это делалось для пользы государства, выставленного …впервые как
цель, к которой до почти полного забвения своей личности должны были
по мысли преобразователя, стремиться все общественные элементы».
1.
Назовите
преобразователя, о деятельности которого идёт речь. Укажите годы
его правления. Напишите название прежних центральных государственных
учреждений, пропущенное в тексте.
2.
В
чьих интересах, в первую очередь, по мнению Н.Н. Фирсова, проводились
преобразования? Укажите не менее двух причин преобразования центрального
государственного управления, приведённых в тексте.
3.
Привлекая
исторические знания, укажите любые три не упомянутые в тексте реформы
государственного управления, проведённые данным правителем.
50. Из «Обозрения проявлений политической
жизни России» М.А. фон-Визина.
«[Император], сперва враг французской революции,
готовый на все пожертвования для её подавления, раздосадованный
своими недавними союзниками, которым справедливо приписывал неудачи,
испытанные его войсками – поражение генералов Римского-Корсакова
в Швейцарии и Германа в Голландии – после славной кампании Суворова
в Италии, вдруг совершенно изменяет свою политическую систему и не
только мирится с первым консулом французской республики, умевшим
ловко польстить ему, но становится восторженным почитателем
____________ и угрожает войною Англии. Разрыв с нею наносил неизъясненный
вред нашей заграничной торговле. Англия снабжала нас произведениями
и мануфактурными, и колониальными за сырые произведения нашей
почвы. Эта торговля открывала единственные пути, которыми в Россию
притекало всё для нас необходимое. Дворянство было обеспечено в верном
получении доходов с своих поместьев, отпуская за море хлеб, корабельные
леса, мачты, сало, пеньку, лён и пр. Разрыв с Англией, нарушая материальное
благосостояние дворянства, усиливал в нём ненависть к [императору],
и без того возбуждённую его жестоким деспотизмом. Мысль извести [императора]
каким бы то ни было способом сделалась почти общею.
Граф Пален,
неразборчивый в выборе средств, ведущих к цели, решился осуществить
её».
1.
Назовите
императора, о котором идёт речь в тексте. Укажите годы его правления.
Назовите имя, пропущенное в тексте.
2.
Что,
по мнению автора, вызвало описанное в тексте изменение внешнеполитического
курса императора? Назовите указанные в тексте причины недовольства
в российском обществе разрывом с Англией. Приведите не менее трёх положений.
3.
На
основе знаний по истории приведите не менее трёх примеров действий
императора, которые дворянство восприняло как жестокий деспотизм.
108. Прочтите отрывок из письма
российской императрицы.
«С удовольствием
<...> я удовлетворю вашу любознательность по отношению к
Пугачёву; это будет мне тем удобнее сделать, что вот уже месяц, как он схвачен,
или, выражаясь вернее, связан и скручен своими собственными же людьми
в необитаемой степи между Волгой и Яиком, куда он был загнан посланными
против него со всех сторон войсками. Лишённые припасов и средств для продовольствия,
товарищи его, возмущённые сверх того ещё жестокостями, им творимыми,
и в надежде заслужить прощение, выдали его коменданту Яицкой крепости,
который и отправил его оттуда в Симбирск к генералу графу Панину. В
настоящее время он в дороге, на пути к Москве. Когда его привели к графу
Панину, он совершенно наивно признался на первом же допросе, что он
донской казак, назвал место своего рождения, сказал, что женат на дочери
донского казака, что у него трое детей <...> и пр., и пр.
Так как у генерала Панина в войске немало донских
казаков, …то всё сказанное было тотчас же проверено через земляков
Пугачёва. <...> До сих пор нет ни малейших данных предполагать,
чтоб он был орудием какой-либо державы или чтобы он следовал чьему-либо
вдохновению. Приходится предполагать, что Пугачёв сам хозяин-разбойник,
а не лакей какой-нибудь живой души.
После Тамерлана, я думаю, едва ли найдётся кто-либо
другой, кто более истребил рода человеческого <...> он вешал без
пощады и всякого суда всех лиц дворянского рода: мужчин, женщин и
детей, всех офицеров, всех солдат, какие ему только попадали в руки
<...>.
Но что покажет вам хорошо, как далеко может обольщаться
человек, — это то, что он осмеливается ещё питать кое-какие надежды.
Он воображает, что ввиду его отваги я могу его помиловать и что свои
прошлые преступления он мог бы загладить своими будущими услугами.
Рассуждение его могло бы оказаться правильным, и я могла бы простить
его, если б содеянное им оскорбляло меня одну; но дело это — дело, затрагивающее
государство, у которого свои законы».
1.
Назовите
автора данного письма. Укажите год, когда было написано письмо. Назовите
московского князя, правившего в период, когда среднеазиатский завоеватель,
упомянутый в письме, вторгся в русские земли.
2.
Почему, по
мнению автора письма, Пугачёв надеялся на пощаду? Укажите одну любую
причину. Почему автор письма считает, что Пугачёва помиловать нельзя?
Укажите две причины
3.
Почему
для автора письма особенно важен факт признания Пугачёвым своего происхождения?
Используя знание исторических фактов, приведите любые два объяснения
подозрений автора данного письма о существовании связи Пугачёва с
иностранными державами.
Все материалы скопированы с сайта https://hist-ege.sdamgia.ru/